Jacques GAUTIER

Policiers décorés pour actes de bravoure

Monsieur Michel Gaudin (préfet de police de Paris), lors de la cérémonie de décoration du 30 juin à 19 h de plusieurs policiers pour des actes de bravoure, en présence de Monsieur Pierre-André Peyvel (préfet des Hauts-de-Seine), accompagné de Christian Sonrier (directeur de la Sécurité de proximité de l'agglomération parisienne), de Philippe Courroye (procureur de la République), de Éric Draillard (directeur territorial de la Sécurité de proximité des Hauts-de-Seine).

Inauguration du Groupement d'Intervention Régional (GIR) des Hauts-de-Seine à Nanterre

Le préfet de Police de Paris, Michel Gaudin était à Nanterre, le jeudi 30 juin 2011, pour l'inauguration des locaux du Groupement d'Intervention Régional (GIR) des Hauts-de-Seine.

En présence du préfet Pierre-André Peyel, de Patrick Devedjian, président du Conseil général, de Jacques Gautier, sénateur-maire de Garches et président de l'association des maires des Hauts-de-Seine, d'Alain-Bernard Boulanger, maire de Villeneuve-la-Garenne et premier vice-président du Conseil général ainsi que toutes les autorités policières et judiciaires du département, Michel Gaudin a rappelé l'engagement des forces de police dans le département, toute l'énergie qui a été déployée pour l'installation de ce GIR et il a remercié vivement tous les fonctionnaires de Police pour leur investissement dans leur mission...

Le GIR est une structure pleinement opérationnelle, qui travaille de manière interministérielle, avec l’ensemble des services de l’État compétents dans ses domaines d’intervention.

Pour être réactive, cette structure dispose de tous les moyens législatifs et réglementaires existants. De même, le nombre de personnes mobilisées et la nature des compétences demandées sont adaptés au type des orientations entreprises.

Le GIR est composé d’une structure permanente et de personnes ressources.

• La structure permanente, appelée également Unité d’Organisation et de Commandement (UOC), est dirigée par un commissaire de police, qui est assisté d’un officier de la gendarmerie nationale. Elle est composée de policiers issus de la police judiciaire, des renseignements généraux et de la sécurité publique, de militaires de la gendarmerie, ainsi que de deux fonctionnaires respectivement des services fiscaux et des douanes.

Son rôle est d’assurer la préparation et l’organisation des opérations d’interventions et d’assistance ainsi que la responsabilité  de leur bonne exécution.

• Les personnes ressources, qui sont dénommées aussi le corps opérationnel du GIR, sont des fonctionnaires de la police judiciaire, de la sécurité publique et des renseignements généraux, de militaires de la gendarmerie et de fonctionnaires des services fiscaux, des douanes, de la direction de la consommation, de la concurrence et de la répression des fraudes et de la direction départementale du travail.

 

L’assemblée générale de l’association des maires des Hauts-de-Seine (AMD 92)

L’assemblée générale de l’association des maires des Hauts-de-Seine (AMD 92) s'est déroulée le lundi 27 juin 2011 au sein du conseil général à l’hôtel du département.

Jacques Gautier, sénateur-maire de Garches et président de l’AMD 92 a présidé cette assemblée qui s'est articulée de la manière suivante :

I. Assemblée Ordinaire : 

• Approbation du rapport moral et financier 2010 ;
• Intervention du trésorier et du commissaire aux comptes (cabinet ABPR) pour la présentation du bilan comptable ;
• Rapport d’activité 2010 ;
• Présentation du projet pédagogique sur le rôle du maire ;
• Point de situation sur les activités à venir ;
• Questions diverses.

II. Audition de monsieur Pierre-André Peyvel, préfet des Hauts-de-Seine

    « Les grandes activités des services de l’État dans le Département ».

III. Audition de monsieur Philippe Courroye, procureur de la République

    « La politique pénale dans le Département ».

Cette rencontre a permis aux élus du département de faire un point sur les actions de l'État  et sur la politique pénale dans le département. Ces auditions ont été suivies de nombreux échanges riches et constructifs...

Jacques Gautier a vivement remercier le préfet, Pierre-André Peyvel et le Procureur Philippe Courroye pour la qualité de leurs interventions et pour  les relations instaurées avec les maires des Hauts-de-Seine.

 

Jacques Gautier invité au Journal Télévisé de 19 h de Public Sénat

Jacques Gautier invité au Journal Télévisé de 19 h de Public Sénat pour parler du retrait français en Afghanistan.

 

Communiqué de presse

 

 

Jacques Gautier écrit aux élus des Hauts-de-Seine

 

Jacques Gautier en réserve de l'UMP

 

Jacques Gautier préside le congrès de l'Association des villes marraines des forces armées

L’association des villes marraines des forces... par armeedeterre

Les ateliers de l’armée de l’air “1991-2011 : 20 ans d’opérations aériennes - enseignements et perspectives”

Par le Sénateur Jacques Gautier

Jeudi 16 juin - 9 h 30

Participation à la première table ronde : contexte géopolitique des opérations aériennes

Mesdames et Messieurs,

Chers amis,

Afin de préparer cette table ronde, je me suis replongé dans le “concept de l’armée de l’air” et les propos du Général Stéphane Abrial qui, en 2006, définissait l’armée de l’air de la façon suivante : “l’armée de l’air sert à explorer la troisième dimension pour garantir la protection de nos concitoyens, pour soutenir l’action d’un décideur politique, pour participer à des engagements militaires en offrant de produire une gamme originale d’effets dans un cadre interministériel ou interarmées”. Je serais tenté de dire que tout y est. Néanmoins, je ne voudrais pas vous priver d’un discours et tenterai donc un propos que j’articulerai autour de trois mots, qui me serviront comme autant de balises de navigation pour ordonner mes idées. Ces mots sont : “quotidien” ; “continuum” et “liberté d’action”.

Commençons par le premier : quotidien.

Si ce mot m’est venu à l’esprit, c’est parce qu’en lisant le sujet de cette table ronde : contexte géopolitique des opérations aériennes, j’ai traduit mentalement l’expression “opérations aériennes” par “opérations extérieures” et j’ai tout de suite pensé à l’action de nos forces dans l’ancienne Yougoslavie, en Afghanistan et en Libye.

Or ce serait évidemment par trop réducteur. Les opérations aériennes, c’est tous les jours – “H-24”. C’est tous les jours dans l’entraînement bien sûr car nos aviateurs ne seraient pas capables de faire ce qu’ils font en Afghanistan ou en Libye, sans un entraînement intensif, qui commence dès l’école, dès les premiers vols sur alphajet.

Mais au-delà, je dirai que le premier rôle, le premier devoir, la première opération d’une armée de l’air, c’est de garantir de protéger le territoire national, aussi bien dans sa dimension terrestre et que dans sa dimension maritime, et de protéger les flux civils et les réseaux qui le traversent.

La première opération d’une armée de l’air, tous les jours de l’année, toutes les années, c’est d’assurer la surveillance et la maîtrise de l’espace aérien d’identifier les 10 000 aéronefs qui survolent quotidiennement la France, d’être prête à intervenir pour les aider en cas de problèmes, de s’assurer de leurs intentions en cas de doutes, et les empêcher de nuire en cas de besoin, comme par exemple ces avions de tourisme qui s’égarent régulièrement du côté de Cherbourg, pour tenter de voler des images de nos installations sensibles. A l’autre bout du spectre, la première opération aérienne, c’est de tenir l’alerte nucléaire et l’alerte aérienne tout court. Tous les jours, tout le temps.

N’oublions pas qu’en 2001, le 11 septembre, par temps clair et dégagé, une organisation terroriste jusqu’alors quasiment inconnue du grand public s’est transformée en puissance aérienne en détournant des avions de ligne américains et en les fracassant contre les symboles de la puissance américaine dans les conditions que l’on sait. N’oublions pas qu’il y a quelques mois, en novembre 2010, les nations alliées de l’OTAN, réunies à Lisbonne, prenant acte de la prolifération de la menace balistique ont décidé de développer leur capacité à protéger leurs populations et leurs territoires contre une attaque de missiles balistiques, et d’en faire, je cite : “un des éléments centraux de notre défense collective, qui contribue à la sécurité, indivisible, de l’Alliance”.

Le premier enseignement que je tirerais donc des vingt dernières années, c’est que l’armée de l’air contribue de façon quotidienne et décisive à l’exercice par l’Etat du monopole de la violence légitime dans son ciel et à l’utilisation des ressources offertes par la troisième dimension.

Il faut pour cela que nous lui en donnions les moyens, je pense en particulier à la rénovation du système de commandement et de contrôle des opérations aérospatiales SCOA et au report de sa modernisation que je regrette beaucoup.

Ce qui m’amène à mon deuxième mot : continuum. La maîtrise de l’espace aérien ne s’arrête pas à l’atmosphère. En vertu d’un décret de 1975, modifié en 1994, l’armée de l’air a pour mission de garantir la souveraineté et la liberté d’action dans l’espace aérien national, de surveiller les approches aériennes du territoire, du sol jusqu’à l’espace. Cette mission permanente suppose de pouvoir s’adapter à tout type de menace. Les vitesses d’évolution des intercepteurs peuvent par exemple être très faibles, et il faudra alors des hélicoptères pour les intercepter tels que ceux de l’escadron qui veille à la protection de l’espace aérien au dessus de la capitale.

Or, trop souvent par le passé, nous avons pensé uniquement les opérations aériennes en termes d’aviation de combat ou d’aviation de transport.

Nous avons négligé l’espace – ou plus exactement les moyens militaires spatiaux. Nous tardons à remplacer nos satellites d’observation au risque de rupture capacitaire. Le successeur d’HELIOS B – Musis n’a toujours pas été lancé. Pour l’observation électromagnétique – CERES – de même que pour l’alerte avancée le successeur du démonstrateur Spirale, nous prenons du retard.

Et de la même façon, nous avons négligé l’utilisation des drones dans l’exercice de la puissance aérienne. Les drones MALE en particulier. C’est une grande leçon, un grand enseignement du passé et une source de réflexion pour le futur. De ce point de vue, certains ici connaissent mes positions, je vous en ferai grâce. Je dirai simplement qu’il faut savoir parfois dissocier les enjeux industriels, des enjeux opérationnels et ne pas essayer de courir tous les lièvres à la fois.

Nos troupes ont besoin de capacités ISR en Libye. Et elles en ont besoin maintenant. Pas dans trois ans. Or il n’y a pas trente six façons d’y arriver. Tout ceci pour dire que les opérations aériennes s’inscrivent dans ce que j’appellerai un continuum capacitaire qui va de l’avion d’entraînement, jusqu’à l’armement, en passant par le pod qui permet la désignation.

Ce qui m’amène à mon troisième et dernier mot : la liberté d’action.

L’armée de l’air apporte aux décideurs politiques que nous sommes deux grands avantages.

Le premier est celui de la flexibilité. Elle offre des possibilités précieuses d’appui des initiatives politiques et diplomatiques et s’intègre dans une « diplomatie coercitive » qui fait appel à un usage maîtrisé de la force. C’est le cas en Libye. Le but n’est pas de conquérir, ni de détruire, mais d’interdire le massacre de populations civiles et d’entrer en négociation pour obtenir le départ du Colonel Quadafi.

Cette diplomatie coercitive peut s’exercer de manière graduelle, sur la durée comme au Kosovo en 1999, ou de manière ponctuelle par des attaques brèves, mais ciblées, comme ce fut le cas, en tous cas pour nous Français, lors de la première guerre du Golfe.

En outre, l’intervention aérienne présente l’avantage d’être réversible, car son empreinte logistique est faible. Elle peut être interrompue à tout moment, dès lors que les objectifs qui ont motivé son emploi ont été atteints et cela en fait un outil très précieux.

Le second avantage de l’arme aérienne est l’ubiquité, c'est-à-dire la capacité qu’elle offre à nos autorités politiques d’intervenir en tous points du globe, avec des délais de mise en œuvre très brefs.

Avons-nous besoin de renseignement en Afrique Sub-saharienne ? C’est possible, sans nécessairement risquer des moyens ou des hommes dans une manœuvre de renseignement dont l’échec pourrait avoir des conséquences significatives.

C’est possible bien sûr, à condition de s’en être donné les moyens préalablement et de ne pas bricoler comme on le fait trop souvent, avec les moyens du bord, même si parfois le bricolage atteint des niveaux élevés dans l’art de la guerre et suscite l’admiration des professionnels.

Là encore, il est grand temps de moderniser nos ravitailleurs et de passer enfin, l’appel d’offres du programme MRTT. Excusez ce tropisme capacitaire, mais je pense qu’il faut toujours en matière de défense, comme ailleurs, proportionner ses ambitions à ses moyens. Avec des moyens de l’ordre de 1,6 % du PIB, on ne peut pas avoir des ambitions qui restent inchangées. Cette situation ne peut perdurer et il nous faut trouver les voies et les moyens de faire autrement.

J’en ai terminé. Les enseignements que je tire sont donc les suivants : l’armée de l’air est un des instruments les plus précieux qui soit dans la conduite des affaires internationales. Mais pour pouvoir jouer son rôle, il faut que nous lui en donnions les moyens.

Je vous remercie de votre attention. 

 

Concertation sur la sécurité routière

Le préfet des Hauts-de-Seine, Pierre-André Peyvel, a organisé une réunion de concertation sur la sécurité routière le jeudi 9 juin 2011 à la préfecture du département.

L'ordre du jour était le suivant :

Introduction par Pierre-André Peyvel, le préfet des Hauts-de-Seine,

Jacques Gautier, sénateur des Hauts-de-Seine, président de l’Association des maires des Hauts-de-Seine, maire de Garches,

Yves Menel, vice-président du Conseil général des Hauts-de-Seine, maire-adjoint de Garches.

1) Présentation de l’accidentologie dans le département.

2) Bilan des infractions relevées par les radars fixes et mobiles dans le département.

     - Principes d’implantation des sites de contrôle de vitesse.

     - Bilan des infractions relevées par les radars fixes dans le département.

     - Bilan des infractions relevées par les radars mobiles dans le département.

3) Principes proposés quant à l’implantation de radars pédagogiques sur les itinéraires accidentogènes du département.

     1. Principe du radar pédagogique.

  2. Présentation de la carte des radars pédagogiques déjà installés dans le département par le Conseil général des Hauts-de-Seine.

     3. Échanges sur l’implantation de radars pédagogiques dans le département.

         - Dépose de panneaux actuels de signalisation des radars fixes.

         - Programme d’implantation.

À l'issue d'une réunion riche en échanges avec tous les participants, Le préfet des Hauts-de-Seine, Pierre-André Peyvel a proposé trois mesures concrètes dans le cadre de l'implantation des radars pédagogiques et la dépose des panneaux actuels de signalisation des radars fixes.

    1. Établir, en concertation avec les élus et le département, les lieux d'implantation des radars pédagogiques.

      2. Fixer le programme d'implantation de la même manière...

    3. Se réunir, avant la fin de l'année, pour faire un point sur la mise en place de ces mesures et apporter des aménagements, si nécessaire...

Cérémonie commémorative de la journée nationale dédiée aux morts pour la France en Indochine

Yves Révillon, maire de Bois-Colombes et vice-président du conseil général, accueillait le 8 juin 2011 au sein de Bois-Colombes, la cérémonie commémorative départementale dans le cadre de la journée nationale dédiée aux morts pour la France en Indochine.

Pierre-André Peyvel, préfet des Hauts-de-Seine, a prononcé le discours de Gérard Longuet, ministre de la Défense et des Anciens combattants devant de nombreux élus, anciens combattants d'Indochine, portes drapeaux, représentants d'associations d'anciens combattants...

Jacques Gautier, sénateur-maire de Garches et  président de l'AMD 92 représentait les maires du département.

À l'issue de cette cérémonie, Yves Révillon a remercié vivement Jacques Kossowski, député-maire de Courbevoie, les élus, les anciens combattants et tous les participants à cette commémoration qui marque un moment de l'histoire de notre pays...

 

26e édition du prix Maurice Genevoix

Le Prix Maurice Genevoix 2011 a été décerné à Jean-Pierre Milovanoff, pour son roman « Terreur grande » aux éditions Grasset le mercredi 8 juin au domaine des Quatre Vents.

Jacques Gautier, sénateur maire de Garches, entouré des membres du jury - René de Obaldia, Didier Decoin, Patrick Poivre d'Arvor, Dominique Bona, Jean-Noël Pancrazi, Yves Bodin, Sylvie Genevoix, Françoise Xenakis, Patricia Martin, Bernard Olivier - a souhaité d'emblée fêter avec tous, l'anniversaire de Suzanne Genevoix, veuve de l'illustre écrivain, centenaire depuis le 2 juin. Jacques Gautier a rendu un hommage à François Nourissier, membre du Jury depuis sa création, décédé le 15 février dernier : « C'est, a-t-il dit, avec le regret et l'émotion que nous saluons aujourd'hui la mémoire et l'œuvre de François Nourissier, mais aussi avec ce plaisir que peut parfois engendrer l'évocation d'un être remarquable à bien des égards ». Didier Decoin a présenté avec enthousiasme et en termes choisis « Terreur grande » de Jean-Pierre Milovanoff.